深圳5月12日电 (记者 王坚)2026国际青春诗会(中国一阿拉伯国家专场)11日走进深圳 。中阿作深圳是诗人以科技立城的“创新之都” 。面对AIGC技术对诗歌创作的热议“冲击”，中阿诗人在深圳展开了关于“诗人”与“人工智能技术”的对诗思辨 。

　　在中国诗人希贤看来 ，歌创诗歌最动人的冲击部分在于其灵光、留白、中阿作执念与孤勇，诗人都是热议人性潜意识与精神信仰的自然迸发，充满偶然、对诗个性与独创。歌创算法只能做工整的冲击逻辑排布，没有人格立场、中阿作没有价值坚守
、诗人没有精神突围的热议冲动。

　　“那是一条暗黄色垂着头的老狗——忧伤的表情来自想象。”希贤说，自己曾在《想象》中写下这句 。在她的笔下
，狗的忧伤是人类投射在万物上的“共情之眼”，这种对“无意义细节”的执着，正是人性优于人工智能的“留白”。

　　伊拉克诗人伊娜斯·菲利普同样认为 ，机器无法模拟诗人内心那种独特的“细腻与稀缺感”
 ，诗歌是诗人经历与灵魂的真实投射 ，而非语言的机械拼接 。

　　埃及诗人赛义德·阿卜杜勒加尼·艾哈迈德·赛义德则持乐观态度：“AIGC技术不过是依据字符进行机械拼接，它认识字母 ，却不懂词汇的温度；能拼凑语句，却不通情感的脉络，更无法拥有人类独有的生命体验与深度思考。”

　　计算机专业毕业的赛义德表示 ，从技术现状来看，AI创作想要达到成熟水准
，还有很长的路要走 ，在未来很长一段时间内，都不可能大量替代人类手写诗歌。

　　“技术变革是历史前进的必然进程，而非诗歌的终结 。”赛义德说道 ，“即便未来有90%的创作者被 AI替代 ，那也留下了10%有灵魂的、态度鲜明的诗人。”他还形容，这样的过程，“恰恰是大浪淘沙的文学发展常态”
。

　　“每一串数字都不可拆卸/如果你好奇地拆开/会看到血的肉身  。”青年诗人 、中南大学副教授贺予飞回忆起自己写下的《数据人》一诗。作为研究网络文学的学者，她深知在流量时代，人很容易被数据“遮蔽”。因此 ，人的肉身经验尤为重要。“AI或许能通过计算达到80分的及格线  ，但一定达不到95分的巅峰 。”贺子飞表示
，人跟AI不一样的地方就在于人的反应是非理性的
，才会带来各种偶然的诗意。

　　在算法日益精进的今天，中阿诗人对诗歌的未来似乎达成了一种共识：AI或许能模仿皮囊，却无法替代人类心底的滚烫情感 
、独特经历与深邃思考 。正如中国作家协会副主席何向阳所说，“我们所追求的诗歌的未来 ，正掌握在广大青年诗人手中，你们是不同文明间沟通的信使
，也是这个时代新的书写者
。”(完)

推荐阅读： 必一运动